Stewart Sukuma defende o direito à manifestação pacífica e critica repressão policial
Em uma declaração recente, o renomado artista e ativista social Stewart Sukuma destacou a importância do direito à manifestação pacífica em Moçambiqu…
Portal de notícias que marcaram a atualidade
DESTAQUES DA SEMANA
DESTAQUES DO MÊS
Mostrar mensagens com a etiqueta Análise. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Análise. Mostrar todas as mensagens
Em uma declaração recente, o renomado artista e ativista social Stewart Sukuma destacou a importância do direito à manifestação pacífica em Moçambique, condenando as frequentes intervenções repressivas da polícia durante protestos populares. Segundo Sukuma, todo cidadão moçambicano tem o direito constitucional de se manifestar sem ser intimidado por ordens superiores que visam a desmobilização das marchas.
"Quando eu, como cidadão apartidário, saio às ruas para me manifestar, não quero que a polícia apareça com ordens para me fazer desistir. Obrigar alguém a recuar em uma manifestação pacífica é uma violação dos direitos humanos universais, dos quais Moçambique é signatário desde que se tornou membro das Nações Unidas em 1975", declarou Sukuma em um apelo à conscientização sobre os direitos fundamentais dos cidadãos.
O artista defende que o papel da polícia não deve ser o de reprimir, mas sim de proteger os manifestantes, garantindo que os protestos ocorram de forma pacífica. Sukuma chamou atenção para o frequente uso da desculpa de que "a população começou a atirar pedras" para justificar a violência policial. Ele questionou a formação das forças de segurança, indagando sobre sua capacidade de distinguir o momento adequado para agir sem recorrer a medidas extremas desde o início.
Para o ativista, as manifestações populares são um reflexo direto de uma governança deficiente que não trata a população com dignidade. "O comportamento do povo é resultado dessa governação", afirmou Sukuma, criticando a falta de compromisso do Estado em garantir uma justiça que atenda igualmente a todos os moçambicanos.
Sukuma também expressou sua preocupação com o uso de cortes de internet como uma ferramenta de repressão, alertando que esses atos representam claros sinais de ameaça à democracia no país. "Quando a democracia é ameaçada, temos que levantar os braços e dizer NÃO! A luta pela democracia deve ser feita todos os dias, por todos os cidadãos conscientes", concluiu.
Essas declarações de Stewart Sukuma refletem um crescente descontentamento com o tratamento dado aos manifestantes em Moçambique, especialmente após relatos recentes de repressão policial durante protestos contra os resultados das eleições de 2024. A posição do artista reforça o apelo por uma maior proteção ao direito de manifestação e o fim de abusos que têm colocado em xeque o respeito pelos direitos humanos no país.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 (Índico News) no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Durante o programa Noite Informativa da STV, o comentador Borges Nhamire afirmou que o elevado número de abstenções nas eleições gerais em Moçambique está diretamente relacionado com a natureza excludente do processo eleitoral. Segundo Nhamire, o sistema atual desmotiva a participação popular, pois gera um sentimento de que muitos cidadãos não têm voz ativa na escolha dos seus representantes. Ele destacou que essa exclusão contribui para o desinteresse generalizado, refletido nas altas taxas de abstenção.
Agradecemos por ler este artigo, junte-se ao Canal de notícias do WhatsApp e fique a par dos acontecimentos que marcam a atualidade, acesse o link https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Junte-se ao nosso grupo através desta ligação: https://chat.whatsapp.com/LkofDXfaZuEE3OC3Q4JjOs
Com o objetivo de garantir um processo eleitoral transparente e democrático, são estabelecidas as seguintes orientações que devem ser rigorosamente cumpridas pelas mesas de voto, autoridades eleitorais, observadores, jornalistas e forças de segurança. O não cumprimento resultará em sanções imediatas, visando assegurar eleições livres e justas.
1. Entrega de Cópias de Atas e Editais
O presidente da mesa de voto é obrigado a entregar cópias das atas e editais do apuramento parcial aos delegados de candidatura, jornalistas, observadores e a todos os membros da mesa vindos dos partidos, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
2. Direito de Acompanhar e Transmitir o Processo Eleitoral
Jornalistas e observadores têm o direito de acompanhar e transmitir imagens de todo o processo de contagem de votos e apuramento parcial. Qualquer pessoa que impedir o exercício desse direito será imediatamente recolhida às celas.
3. Início e Continuidade da Contagem de Votos
O processo de contagem de votos, apuramento dos resultados parciais e afixação dos mesmos na entrada da mesa de voto deve iniciar às 19h e não pode ser interrompido, sob pena de o presidente da mesa e todos os membros da mesa de voto serem imediatamente recolhidos às celas.
4. Proibição de Intervenção Policial no Transporte de Urnas
A polícia está proibida de transportar ou manusear urnas ou qualquer material eleitoral. O descumprimento resultará na nulidade da votação e implicará em responsabilidade criminal e civil ao policial envolvido.
5. Proibição de Presença Armada nas Mesas de Voto
A presença de qualquer força armada nas mesas de voto é proibida. A polícia só pode comparecer mediante solicitação do presidente da mesa de voto, com a anuência dos delegados de candidatura, e os motivos devem ser devidamente registrados em ata. O descumprimento acarretará a nulidade da votação.
6. Recebimento de Reclamações e Protestos
O presidente da mesa de voto deve aceitar todas as reclamações e protestos apresentados na mesa de voto, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
7. Transparência no Apuramento Distrital e Provincial
O apuramento a nível distrital e provincial deve ser realizado na presença de jornalistas, observadores e mandatários dos candidatos. Devem ser entregues cópias das atas e editais referentes ao apuramento.
8. Correção de Irregularidades nas Atas e Editais
Caso sejam identificados borrões ou rasuras nas atas e editais, o presidente da Comissão Distrital de Eleições (CDE) deve interromper o apuramento distrital e solicitar cópias das atas e editais aos delegados de candidatura, jornalistas e observadores, recebidas na mesa de voto, para validar os resultados. O descumprimento resultará na nulidade do apuramento distrital.
9. Dimensão da Ranhura da Urna
A ranhura da urna deve ter uma dimensão que permita a entrada de apenas um boletim de voto por vez, eliminando assim a possibilidade de fraude através do enchimento de votos.
Essas orientações são fundamentais para assegurar que o processo eleitoral decorra de forma justa, livre de manipulações e irregularidades, garantindo a integridade dos resultados e a confiança dos eleitores.
Hoje, domingo (06.10), termina a campanha eleitoral para as eleições gerais em Moçambique, que ocorrem na próxima quarta-feira, 09 de outubro. Os candidatos à presidência aproveitaram o último fim de semana para reforçar suas mensagens e conquistar os votos de mais de 17 milhões de eleitores, incluindo 333.839 moçambicanos recenseados no estrangeiro, conforme dados da Comissão Nacional de Eleições (CNE).
No sábado, Venâncio Mondlane, ex-deputado da RENAMO e candidato independente, realizou um comício na cidade da Beira, onde criticou duramente os quase 50 anos de independência do país, que, segundo ele, foram marcados por corrupção e má gestão por parte da FRELIMO, o partido no poder desde 1975. Mondlane questionou os benefícios da independência no dia a dia dos moçambicanos e prometeu "devolver Moçambique aos moçambicanos", além de garantir que, caso eleito, "todas" as empresas, incluindo multinacionais, serão obrigadas a pagar impostos.
Enquanto isso, Daniel Chapo, candidato apoiado pela FRELIMO, em comício na província de Tete, alertou os eleitores para não votarem com base na emoção, enfatizando que as decisões tomadas nas eleições de quarta-feira terão impacto no futuro do país. Chapo, jurista e ex-governador de Inhambane, destacou a importância de escolher com responsabilidade.
Ossufo Momade, candidato da RENAMO, também aproveitou o sábado para reforçar suas críticas à FRELIMO, afirmando que o partido é responsável pelos problemas que o país enfrenta. Durante um comício em Xai-Xai, Momade declarou que, após 49 anos no poder, a FRELIMO não cumprirá as promessas feitas.
Lutero Simango, do Movimento Democrático de Moçambique (MDM), terceiro maior partido do país, também marcou presença nas ruas neste fim de semana, mantendo sua confiança na vitória e denunciando a intolerância política, que, segundo ele, teve início em 1975 com o domínio da FRELIMO.
Com o fim oficial da campanha, Moçambique entra agora na reta final para as eleições de 09 de outubro, que definirão o próximo presidente, deputados e governadores provinciais.
O candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS, reagiu com firmeza às acusações de incitação à violência, após um incidente ocorrido durante sua caravana eleitoral em Chimoio, província de Manica. A Polícia da República de Moçambique (PRM) submeteu um processo contra Mondlane, alegando que ele teria contribuído para um conflito que resultou em ferimentos a várias pessoas, incluindo um guarda penitenciário.
No entanto, Mondlane considera o processo injusto e acusa a polícia de agir com parcialidade. Durante um discurso inflamado, o candidato criticou duramente a PRM e os seus adversários políticos, questionando a ausência de ação contra outras figuras influentes que, segundo ele, têm cometido abusos durante a campanha eleitoral. "Por que não processam o candidato que usa carros da polícia com a bandeira do seu partido para fazer campanha? Por que não processam quem manda fechar escolas e ministérios para receber a esposa no aeroporto?", disparou Mondlane.
Em tom desafiador, concluiu com uma frase que já viralizou entre seus apoiadores: "Põe a mão no peito e diz: Sucaaaaa", ironizando o que considera ser uma falta de justiça equitativa no processo eleitoral.
A declaração de Mondlane, amplamente repercutida, intensificou o debate sobre a neutralidade das instituições durante o período eleitoral, revelando tensões crescentes entre os partidos em competição.
O governo moçambicano anunciou que uma equipe técnica será encarregada de avaliar a estátua de Eduardo Mondlane, localizada em Maputo, com o objetivo de determinar os custos e o tempo necessários para correções no monumento. A ministra da Cultura e Turismo, Eldevina Materula, esclareceu que tanto especialistas nacionais quanto estrangeiros participarão do processo, e que o trabalho incluirá a análise de possíveis responsabilizações pela concepção da obra, produzida pela empresa Arte de Gema, com acabamentos na China.
Egídio Vaz, académico e figura de destaque na FRELIMO, expressou sua opinião de forma crítica sobre o monumento, sugerindo que a estátua seja retirada da exposição pública enquanto as correções são feitas. Para Vaz, a permanência da estátua no espaço público sujeita o país a uma "vergonha gratuita". Ele questionou a hesitação do governo em removê-la imediatamente e realizar a avaliação longe dos olhos do público, ressaltando que não se trata apenas de uma questão técnica, mas também de um embaraço coletivo.
“O governo dá sinais de que está em dúvida quanto à qualidade da estátua. Mas por que não têm a coragem de a remover de imediato e avaliá-la longe do espetáculo público e da vergonha gratuita?”, disse Vaz.
Além disso, ele foi além ao afirmar que a avaliação deveria incluir uma análise psicológica dos autores da obra e de seus superiores no governo, questionando o juízo artístico por trás da concepção do monumento.
Este debate surge em meio a críticas sobre a estátua, cujo design foi recebido com reações mistas por parte da população. O resultado da avaliação técnica, que incluirá detalhes sobre a estrutura, os materiais utilizados e o custo potencial das correções, será crucial para os próximos passos. Contudo, a posição de Egídio Vaz ressalta uma frustração mais ampla com o processo, trazendo à tona questionamentos sobre a responsabilidade estética e o julgamento cultural envolvido na criação de monumentos públicos.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 no WhatsApp: Clique aqui
Junte-se ao nosso grupo do WhatsApp através desta ligação: Clique aqui para acessar o grupo
[Fonte: Egídio Vaz|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
O ativista social angolano Matadi Mandombe rendeu-se ao carisma e à força política de Venâncio Mondlane, a quem descreveu como "osso duro de roer" e "candidato do povo". Em um texto contundente, Mandombe destacou Mondlane como o favorito para vencer as eleições presidenciais em Moçambique, caso elas fossem realizadas hoje de forma justa e transparente.
Segundo o ativista, o eleitorado moçambicano está cansado das promessas não cumpridas da FRELIMO e da fraqueza crescente da oposição, o que, segundo ele, tem dado espaço para as manobras do partido no poder. Mandombe, ao escrever diretamente de Angola, afirmou que compartilha da dor dos moçambicanos, expressando esperança de que Venâncio Mondlane traga a mudança que o país tanto necessita.
"Venâncio Mondlane, fruto da ousadia, coragem e sabedoria, conseguiu convencer o eleitorado que 'SIM' nós podemos através do PODEMOS", declarou Mandombe, ressaltando a importância de uma liderança comprometida com o povo. Ele criticou severamente o governo atual, classificando-o como "vendedores da pátria" e "carrascos humanos" que têm mantido o povo moçambicano na pobreza extrema e no abandono.
Mandombe fez um apelo aos jovens moçambicanos para que lutem incansavelmente por um futuro melhor. Ele sugeriu que, no dia das eleições, os eleitores levem alimentos e cobertores para que possam vigiar os locais de votação, permanecendo até que o processo seja concluído de forma justa. Segundo o ativista, é necessário que as forças de segurança se posicionem ao lado do povo, sem recorrer à violência.
Utilizando uma metáfora do mundo do desporto, Mandombe comparou o governo da FRELIMO a um jogador que, após um desempenho fraco, merece ser substituído. Para ele, o partido no poder precisa "treinar fora das quatro linhas" antes de poder voltar ao jogo político.
A análise crítica e apaixonada de Mandombe reflete um crescente sentimento de insatisfação em relação ao status quo em Moçambique e uma esperança renovada em Venâncio Mondlane como a figura capaz de liderar uma transformação significativa no país.
LÊ ABAIXO O TEXTO DO ADMIRADOR ANGOLANO
Escreveu Matadi:
«Por: Matadi Mandombe (Ativista Social Angolano)Venâncio Mondlane, um verdadeiro osso duro de roer, é uma força inabalável, candidato do povo e o principal nome para disputar as eleições presidenciais. Se as eleições fossem realizadas hoje, de maneira justa e transparente, não restaria dúvida de que Venâncio sairia vitorioso. O povo moçambicano está exausto das promessas não cumpridas da FRELIMO e também de uma oposição cada vez mais fraca, que, dia após dia, tem permitido ao partido no poder realizar suas manobras, enquanto a população continua abandonada na extrema pobreza.Venâncio Mondlane, com sua coragem, sabedoria e autoafirmação, conseguiu conquistar o eleitorado, mostrando que "SIM, nós podemos", através do PODEMOS. Como irmão africano, escrevo a partir de Angola e digo: a vossa dor é a minha também. Sonho com um Moçambique melhor. Espero que desta vez o povo moçambicano consiga derrubar o partido que, há meio século, nada tem feito por vocês. Quero, um dia, visitar o vosso país, mas sem esses "carrascos humanos" e "vende-pátrias" no poder.Jovens moçambicanos, a hora é agora! Arregacem as mangas, mantenham os pés firmes no chão e as cabeças erguidas. Lutem incansavelmente por um Moçambique melhor. Não deixem que o destino de vocês, de seus filhos e do povo, permaneça nas mãos de quem não tem noção da realidade. Com base nas experiências de fraudes em África, levem comida, cobertores e fiquem nos locais de votação, votem e não saiam de lá. Inundem as ruas, se necessário.O SERNIC e outros órgãos republicanos devem estar ao lado do povo e com o povo, sem a necessidade de violência. É visível o cansaço psicológico, emocional e físico desta gente que está no poder. No desporto, quando um jogador está desgastado, uma substituição imediata é necessária. O desempenho é o que dita se ele volta ou não a ser titular. No caso da FRELIMO, ela deve ser removida das quatro linhas e, quem sabe, treinar o suficiente para merecer uma nova chance, dado seu fraco desempenho atual.»
O académico e jurista Óscar Monteiro defendeu recentemente que o Presidente da República de Moçambique não deve acumular o cargo de presidente do partido pelo qual foi eleito. Monteiro argumenta que essa separação é fundamental para garantir o respeito pela Constituição da República e a independência das instituições democráticas do país.
Segundo ele, a dualidade de funções pode comprometer a imparcialidade e autonomia do Presidente, interferindo nas decisões que deveriam estar acima dos interesses partidários. Monteiro sugere que, caso a renúncia à liderança do partido não seja voluntária, o Conselho Constitucional deveria intervir para garantir o cumprimento das disposições legais.
A sua posição tem gerado debates intensos sobre a concentração de poder e a necessidade de reformar a estrutura política moçambicana, de modo a fortalecer a democracia e a transparência governamental.
A campanha presidencial de Venâncio Mondlane, autodenominado "VM7", enfrenta um momento delicado após a renúncia de figuras proeminentes que até então o apoiavam. O economista Roberto Tibana e o pastor Raul Novinte, dois dos nomes mais influentes ligados à candidatura, decidiram se afastar, alegando inconsistências ideológicas no discurso e na prática do candidato.
Tibana criticou abertamente comentários de Mondlane que reduziram o papel da mulher à esfera doméstica e mencionou sua defesa controversa da pena de morte como solução para a corrupção. Para o economista, essas falas comprometem o candidato em termos de valores e políticas.
Analistas políticos, como Dércio Alfazema, acreditam que essas saídas podem prejudicar seriamente a campanha, revelando falta de coesão interna e capacidade de gestão por parte de Mondlane. Alfazema observa que a perda de aliados tão influentes pode levantar dúvidas sobre a habilidade de VM7 em liderar o país.
Além disso, Palmira Revula, coordenadora do Centro para Democracia e Direitos Humanos, ressalta que a credibilidade da campanha de Mondlane está em risco, especialmente em relação às suas propostas econômicas, já que Tibana era uma peça fundamental nesse campo. A falta de apoio técnico pode enfraquecer Mondlane diante de seus adversários políticos.
Enquanto isso, Lázaro Mabunda, do Centro de Integridade Pública, levanta a possibilidade de que questões éticas e morais tenham motivado as renúncias, sugerindo que, à medida que os membros da equipe conheciam melhor o projeto político de Mondlane, perceberam incoerências com seus princípios.
Embora a campanha tente minimizar o impacto dessas saídas, os efeitos podem ser mais profundos se a mídia e o eleitorado começarem a dar maior visibilidade ao assunto. Com as eleições se aproximando, resta saber se Venâncio Mondlane conseguirá reparar os danos e retomar a confiança dos eleitores.
O cenário político em Moçambique aqueceu após as polêmicas declarações do candidato presidencial da Frelimo, Daniel Chapo, durante um comício recente. Chapo afirmou que todas as instituições públicas, como hospitais e escolas, pertencem ao partido Frelimo, destacando que até os poucos remédios disponíveis nos hospitais são de propriedade do partido. Ele chegou a declarar que "Moçambique é da Frelimo", reforçando uma visão de partidarismo nas instituições do Estado.
As palavras de Chapo geraram uma onda de críticas. Em um dos comícios presididos por Venâncio Mondlane, candidato presidencial apoiado pelo partido PODEMOS, encontram-se respostas para as declarações de Chapo. Em resposta contundente, o manifesto do Venâncio defende o fim do partidarismo no país, sugerindo que as instituições públicas não pertencem a nenhum partido político, mas sim ao povo moçambicano.
Mondlane enfatiza que as instituições, como hospitais e escolas, devem servir aos interesses da população, e não serem vistas como patrimônios de uma única força política. "O povo não é escravo da Frelimo", diz Mondlane nos seus comícios, contestando a ideia de que um partido pode reivindicar propriedade sobre as estruturas públicas de um Estado soberano. Ele reitera que o papel de um governo é servir, e não governar em benefício de uma elite política.
O candidato do PODEMOS propõe um modelo de governação mais inclusivo, no qual as instituições sejam verdadeiramente imparciais e sirvam o interesse nacional, longe de qualquer interferência partidária. "As instituições públicas devem pertencer a Moçambique e aos moçambicanos, e não a qualquer partido ou grupo", concluiu Mondlane, reforçando seu compromisso em combater o partidarismo e promover uma governação transparente e democrática.
As eleições aproximam-se e, com declarações como estas, o debate em torno do futuro do Estado moçambicano promete ser ainda mais intenso.
Elísio de Sousa, uma voz influente dentro da FRELIMO, lançou duras críticas ao professor Adriano Nuvunga e ao Centro para Democracia e Desenvolvimento (CDD) após declarações recentes em que Nuvunga afirmou que os ex-presidentes de Moçambique não deveriam participar ativamente na campanha eleitoral do partido. Segundo Nuvunga, essa participação seria ilegal, visto que os ex-chefes de Estado recebem benefícios do governo e integram o Conselho de Estado.
De Sousa, em resposta, qualificou essas afirmações de "bizarras" e destacou inconsistências legais e lógicas nas declarações de Nuvunga. Para Elísio, a alegação de que antigos presidentes não podem fazer campanha é fruto de uma "fértil imaginação", sem base legal concreta. Ele acusou Nuvunga de calúnia ao insinuar que a FRELIMO manipulou declarações passadas para ganho político, afirmando que nenhum órgão do partido tomou qualquer ação nesse sentido.
Elísio foi além, afirmando que Nuvunga "atropela" os próprios estatutos do CDD, uma organização que, conforme destaca, é apartidária por natureza, conforme previsto no artigo 2 dos seus estatutos. Segundo Elísio, ao interferir na política partidária, Nuvunga estaria claramente violando os princípios da organização.
Junte-se ao nosso canal no WhatsApp e receba conteúdos em primeira mão: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Quanto às alegações de que a participação dos ex-presidentes seria ilegal, De Sousa rebateu dizendo que Nuvunga não apresentou "nenhuma base legal" para sustentar tal tese. Ele ainda ressaltou que a Lei da Probidade Pública e outros marcos legais não impõem nenhuma restrição nesse sentido.
Para De Sousa, a interpretação de Nuvunga de que os benefícios recebidos do Estado impediriam a participação dos ex-presidentes na campanha eleitoral é "absurda e ridícula", equiparando-a a um cenário em que todos os funcionários públicos e pensionistas também estariam proibidos de se envolver em campanhas políticas.
Por fim, De Sousa acusou Nuvunga de "desespero por atenção", sugerindo que, se os ex-presidentes estivessem apoiando um partido do agrado de Nuvunga, provavelmente ele não teria feito tais críticas. Segundo Elísio, essas declarações servem como uma tentativa de enfraquecer o trabalho da FRELIMO na campanha eleitoral.
"Mais não disse!", conclui De Sousa, sugerindo que Nuvunga poderia enfrentar responsabilização legal por calúnia e difamação pelas suas declarações.
[Fonte: Elísio de Sousa|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou recentemente a sua crítica ao uso da expressão "Suca" durante os comícios do candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS. A expressão tem sido entoada em cânticos como "FRELIMO suca, RENAMO suca", o que a PGR considerou um ato insultuoso, instigando tensões políticas e desrespeito às formações partidárias adversárias.
Contudo, o termo "Suca", ou "Suka", tem uma origem nas Línguas Bantu, especificamente no idioma Xichangana, também amplamente utilizado em XiRonga, ambas faladas no sul de Moçambique. Em português, o termo significa simplesmente "sai" ou "retira-te", sem conotação pejorativa direta. Assim, ao ser utilizado nos cânticos de comícios, a expressão quer apenas transmitir a mensagem política de mudança, sem um caráter ofensivo explícito. Quando aplicada às frases “Frelimo suka” e “RENAMO suka”, a intenção seria simplesmente: "FRELIMO, sai" e "RENAMO, sai".
Esta leitura cultural contraria o posicionamento da PGR, que interpretou o termo como uma forma de incitamento ao ódio e ao desrespeito político. No entanto, dada a natureza do idioma e o contexto em que a palavra é usada, a repreensão da PGR não parece ser factível, pois ignora as nuances culturais e linguísticas associadas ao uso da expressão.
Para muitos moçambicanos, especialmente os que falam Xichangana, "Suka" não carrega o peso de insulto, mas é uma forma legítima de expressar o desejo de mudança política. Assim, a reação da PGR pode ser vista como uma tentativa de restringir a liberdade de expressão política sem considerar devidamente o contexto cultural. O partido PODEMOS, liderado por Venâncio Mondlane, tem defendido o uso do termo como uma parte da campanha para promover uma nova visão para Moçambique, com a intenção de afastar as forças políticas tradicionais, sem recorrer a insultos.
O debate em torno do uso da expressão "Suca" levanta questões sobre a importância de entender a diversidade linguística no discurso político e de evitar que expressões locais sejam interpretadas fora de contexto, especialmente quando utilizadas em cenários democráticos como os comícios eleitorais.
Em uma declaração recente, o renomado artista e ativista social Stewart Sukuma destacou a importância do direito à manifestação pacífica em Moçambique, condenando as frequentes intervenções repressivas da polícia durante protestos populares. Segundo Sukuma, todo cidadão moçambicano tem o direito constitucional de se manifestar sem ser intimidado por ordens superiores que visam a desmobilização das marchas.
"Quando eu, como cidadão apartidário, saio às ruas para me manifestar, não quero que a polícia apareça com ordens para me fazer desistir. Obrigar alguém a recuar em uma manifestação pacífica é uma violação dos direitos humanos universais, dos quais Moçambique é signatário desde que se tornou membro das Nações Unidas em 1975", declarou Sukuma em um apelo à conscientização sobre os direitos fundamentais dos cidadãos.
O artista defende que o papel da polícia não deve ser o de reprimir, mas sim de proteger os manifestantes, garantindo que os protestos ocorram de forma pacífica. Sukuma chamou atenção para o frequente uso da desculpa de que "a população começou a atirar pedras" para justificar a violência policial. Ele questionou a formação das forças de segurança, indagando sobre sua capacidade de distinguir o momento adequado para agir sem recorrer a medidas extremas desde o início.
Para o ativista, as manifestações populares são um reflexo direto de uma governança deficiente que não trata a população com dignidade. "O comportamento do povo é resultado dessa governação", afirmou Sukuma, criticando a falta de compromisso do Estado em garantir uma justiça que atenda igualmente a todos os moçambicanos.
Sukuma também expressou sua preocupação com o uso de cortes de internet como uma ferramenta de repressão, alertando que esses atos representam claros sinais de ameaça à democracia no país. "Quando a democracia é ameaçada, temos que levantar os braços e dizer NÃO! A luta pela democracia deve ser feita todos os dias, por todos os cidadãos conscientes", concluiu.
Essas declarações de Stewart Sukuma refletem um crescente descontentamento com o tratamento dado aos manifestantes em Moçambique, especialmente após relatos recentes de repressão policial durante protestos contra os resultados das eleições de 2024. A posição do artista reforça o apelo por uma maior proteção ao direito de manifestação e o fim de abusos que têm colocado em xeque o respeito pelos direitos humanos no país.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 (Índico News) no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Durante o programa Noite Informativa da STV, o comentador Borges Nhamire afirmou que o elevado número de abstenções nas eleições gerais em Moçambique está diretamente relacionado com a natureza excludente do processo eleitoral. Segundo Nhamire, o sistema atual desmotiva a participação popular, pois gera um sentimento de que muitos cidadãos não têm voz ativa na escolha dos seus representantes. Ele destacou que essa exclusão contribui para o desinteresse generalizado, refletido nas altas taxas de abstenção.
Agradecemos por ler este artigo, junte-se ao Canal de notícias do WhatsApp e fique a par dos acontecimentos que marcam a atualidade, acesse o link https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Junte-se ao nosso grupo através desta ligação: https://chat.whatsapp.com/LkofDXfaZuEE3OC3Q4JjOs
Com o objetivo de garantir um processo eleitoral transparente e democrático, são estabelecidas as seguintes orientações que devem ser rigorosamente cumpridas pelas mesas de voto, autoridades eleitorais, observadores, jornalistas e forças de segurança. O não cumprimento resultará em sanções imediatas, visando assegurar eleições livres e justas.
1. Entrega de Cópias de Atas e Editais
O presidente da mesa de voto é obrigado a entregar cópias das atas e editais do apuramento parcial aos delegados de candidatura, jornalistas, observadores e a todos os membros da mesa vindos dos partidos, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
2. Direito de Acompanhar e Transmitir o Processo Eleitoral
Jornalistas e observadores têm o direito de acompanhar e transmitir imagens de todo o processo de contagem de votos e apuramento parcial. Qualquer pessoa que impedir o exercício desse direito será imediatamente recolhida às celas.
3. Início e Continuidade da Contagem de Votos
O processo de contagem de votos, apuramento dos resultados parciais e afixação dos mesmos na entrada da mesa de voto deve iniciar às 19h e não pode ser interrompido, sob pena de o presidente da mesa e todos os membros da mesa de voto serem imediatamente recolhidos às celas.
4. Proibição de Intervenção Policial no Transporte de Urnas
A polícia está proibida de transportar ou manusear urnas ou qualquer material eleitoral. O descumprimento resultará na nulidade da votação e implicará em responsabilidade criminal e civil ao policial envolvido.
5. Proibição de Presença Armada nas Mesas de Voto
A presença de qualquer força armada nas mesas de voto é proibida. A polícia só pode comparecer mediante solicitação do presidente da mesa de voto, com a anuência dos delegados de candidatura, e os motivos devem ser devidamente registrados em ata. O descumprimento acarretará a nulidade da votação.
6. Recebimento de Reclamações e Protestos
O presidente da mesa de voto deve aceitar todas as reclamações e protestos apresentados na mesa de voto, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
7. Transparência no Apuramento Distrital e Provincial
O apuramento a nível distrital e provincial deve ser realizado na presença de jornalistas, observadores e mandatários dos candidatos. Devem ser entregues cópias das atas e editais referentes ao apuramento.
8. Correção de Irregularidades nas Atas e Editais
Caso sejam identificados borrões ou rasuras nas atas e editais, o presidente da Comissão Distrital de Eleições (CDE) deve interromper o apuramento distrital e solicitar cópias das atas e editais aos delegados de candidatura, jornalistas e observadores, recebidas na mesa de voto, para validar os resultados. O descumprimento resultará na nulidade do apuramento distrital.
9. Dimensão da Ranhura da Urna
A ranhura da urna deve ter uma dimensão que permita a entrada de apenas um boletim de voto por vez, eliminando assim a possibilidade de fraude através do enchimento de votos.
Essas orientações são fundamentais para assegurar que o processo eleitoral decorra de forma justa, livre de manipulações e irregularidades, garantindo a integridade dos resultados e a confiança dos eleitores.
Hoje, domingo (06.10), termina a campanha eleitoral para as eleições gerais em Moçambique, que ocorrem na próxima quarta-feira, 09 de outubro. Os candidatos à presidência aproveitaram o último fim de semana para reforçar suas mensagens e conquistar os votos de mais de 17 milhões de eleitores, incluindo 333.839 moçambicanos recenseados no estrangeiro, conforme dados da Comissão Nacional de Eleições (CNE).
No sábado, Venâncio Mondlane, ex-deputado da RENAMO e candidato independente, realizou um comício na cidade da Beira, onde criticou duramente os quase 50 anos de independência do país, que, segundo ele, foram marcados por corrupção e má gestão por parte da FRELIMO, o partido no poder desde 1975. Mondlane questionou os benefícios da independência no dia a dia dos moçambicanos e prometeu "devolver Moçambique aos moçambicanos", além de garantir que, caso eleito, "todas" as empresas, incluindo multinacionais, serão obrigadas a pagar impostos.
Enquanto isso, Daniel Chapo, candidato apoiado pela FRELIMO, em comício na província de Tete, alertou os eleitores para não votarem com base na emoção, enfatizando que as decisões tomadas nas eleições de quarta-feira terão impacto no futuro do país. Chapo, jurista e ex-governador de Inhambane, destacou a importância de escolher com responsabilidade.
Ossufo Momade, candidato da RENAMO, também aproveitou o sábado para reforçar suas críticas à FRELIMO, afirmando que o partido é responsável pelos problemas que o país enfrenta. Durante um comício em Xai-Xai, Momade declarou que, após 49 anos no poder, a FRELIMO não cumprirá as promessas feitas.
Lutero Simango, do Movimento Democrático de Moçambique (MDM), terceiro maior partido do país, também marcou presença nas ruas neste fim de semana, mantendo sua confiança na vitória e denunciando a intolerância política, que, segundo ele, teve início em 1975 com o domínio da FRELIMO.
Com o fim oficial da campanha, Moçambique entra agora na reta final para as eleições de 09 de outubro, que definirão o próximo presidente, deputados e governadores provinciais.
O candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS, reagiu com firmeza às acusações de incitação à violência, após um incidente ocorrido durante sua caravana eleitoral em Chimoio, província de Manica. A Polícia da República de Moçambique (PRM) submeteu um processo contra Mondlane, alegando que ele teria contribuído para um conflito que resultou em ferimentos a várias pessoas, incluindo um guarda penitenciário.
No entanto, Mondlane considera o processo injusto e acusa a polícia de agir com parcialidade. Durante um discurso inflamado, o candidato criticou duramente a PRM e os seus adversários políticos, questionando a ausência de ação contra outras figuras influentes que, segundo ele, têm cometido abusos durante a campanha eleitoral. "Por que não processam o candidato que usa carros da polícia com a bandeira do seu partido para fazer campanha? Por que não processam quem manda fechar escolas e ministérios para receber a esposa no aeroporto?", disparou Mondlane.
Em tom desafiador, concluiu com uma frase que já viralizou entre seus apoiadores: "Põe a mão no peito e diz: Sucaaaaa", ironizando o que considera ser uma falta de justiça equitativa no processo eleitoral.
A declaração de Mondlane, amplamente repercutida, intensificou o debate sobre a neutralidade das instituições durante o período eleitoral, revelando tensões crescentes entre os partidos em competição.
O governo moçambicano anunciou que uma equipe técnica será encarregada de avaliar a estátua de Eduardo Mondlane, localizada em Maputo, com o objetivo de determinar os custos e o tempo necessários para correções no monumento. A ministra da Cultura e Turismo, Eldevina Materula, esclareceu que tanto especialistas nacionais quanto estrangeiros participarão do processo, e que o trabalho incluirá a análise de possíveis responsabilizações pela concepção da obra, produzida pela empresa Arte de Gema, com acabamentos na China.
Egídio Vaz, académico e figura de destaque na FRELIMO, expressou sua opinião de forma crítica sobre o monumento, sugerindo que a estátua seja retirada da exposição pública enquanto as correções são feitas. Para Vaz, a permanência da estátua no espaço público sujeita o país a uma "vergonha gratuita". Ele questionou a hesitação do governo em removê-la imediatamente e realizar a avaliação longe dos olhos do público, ressaltando que não se trata apenas de uma questão técnica, mas também de um embaraço coletivo.
“O governo dá sinais de que está em dúvida quanto à qualidade da estátua. Mas por que não têm a coragem de a remover de imediato e avaliá-la longe do espetáculo público e da vergonha gratuita?”, disse Vaz.
Além disso, ele foi além ao afirmar que a avaliação deveria incluir uma análise psicológica dos autores da obra e de seus superiores no governo, questionando o juízo artístico por trás da concepção do monumento.
Este debate surge em meio a críticas sobre a estátua, cujo design foi recebido com reações mistas por parte da população. O resultado da avaliação técnica, que incluirá detalhes sobre a estrutura, os materiais utilizados e o custo potencial das correções, será crucial para os próximos passos. Contudo, a posição de Egídio Vaz ressalta uma frustração mais ampla com o processo, trazendo à tona questionamentos sobre a responsabilidade estética e o julgamento cultural envolvido na criação de monumentos públicos.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 no WhatsApp: Clique aqui
Junte-se ao nosso grupo do WhatsApp através desta ligação: Clique aqui para acessar o grupo
[Fonte: Egídio Vaz|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
O ativista social angolano Matadi Mandombe rendeu-se ao carisma e à força política de Venâncio Mondlane, a quem descreveu como "osso duro de roer" e "candidato do povo". Em um texto contundente, Mandombe destacou Mondlane como o favorito para vencer as eleições presidenciais em Moçambique, caso elas fossem realizadas hoje de forma justa e transparente.
Segundo o ativista, o eleitorado moçambicano está cansado das promessas não cumpridas da FRELIMO e da fraqueza crescente da oposição, o que, segundo ele, tem dado espaço para as manobras do partido no poder. Mandombe, ao escrever diretamente de Angola, afirmou que compartilha da dor dos moçambicanos, expressando esperança de que Venâncio Mondlane traga a mudança que o país tanto necessita.
"Venâncio Mondlane, fruto da ousadia, coragem e sabedoria, conseguiu convencer o eleitorado que 'SIM' nós podemos através do PODEMOS", declarou Mandombe, ressaltando a importância de uma liderança comprometida com o povo. Ele criticou severamente o governo atual, classificando-o como "vendedores da pátria" e "carrascos humanos" que têm mantido o povo moçambicano na pobreza extrema e no abandono.
Mandombe fez um apelo aos jovens moçambicanos para que lutem incansavelmente por um futuro melhor. Ele sugeriu que, no dia das eleições, os eleitores levem alimentos e cobertores para que possam vigiar os locais de votação, permanecendo até que o processo seja concluído de forma justa. Segundo o ativista, é necessário que as forças de segurança se posicionem ao lado do povo, sem recorrer à violência.
Utilizando uma metáfora do mundo do desporto, Mandombe comparou o governo da FRELIMO a um jogador que, após um desempenho fraco, merece ser substituído. Para ele, o partido no poder precisa "treinar fora das quatro linhas" antes de poder voltar ao jogo político.
A análise crítica e apaixonada de Mandombe reflete um crescente sentimento de insatisfação em relação ao status quo em Moçambique e uma esperança renovada em Venâncio Mondlane como a figura capaz de liderar uma transformação significativa no país.
LÊ ABAIXO O TEXTO DO ADMIRADOR ANGOLANO
Escreveu Matadi:
«Por: Matadi Mandombe (Ativista Social Angolano)Venâncio Mondlane, um verdadeiro osso duro de roer, é uma força inabalável, candidato do povo e o principal nome para disputar as eleições presidenciais. Se as eleições fossem realizadas hoje, de maneira justa e transparente, não restaria dúvida de que Venâncio sairia vitorioso. O povo moçambicano está exausto das promessas não cumpridas da FRELIMO e também de uma oposição cada vez mais fraca, que, dia após dia, tem permitido ao partido no poder realizar suas manobras, enquanto a população continua abandonada na extrema pobreza.Venâncio Mondlane, com sua coragem, sabedoria e autoafirmação, conseguiu conquistar o eleitorado, mostrando que "SIM, nós podemos", através do PODEMOS. Como irmão africano, escrevo a partir de Angola e digo: a vossa dor é a minha também. Sonho com um Moçambique melhor. Espero que desta vez o povo moçambicano consiga derrubar o partido que, há meio século, nada tem feito por vocês. Quero, um dia, visitar o vosso país, mas sem esses "carrascos humanos" e "vende-pátrias" no poder.Jovens moçambicanos, a hora é agora! Arregacem as mangas, mantenham os pés firmes no chão e as cabeças erguidas. Lutem incansavelmente por um Moçambique melhor. Não deixem que o destino de vocês, de seus filhos e do povo, permaneça nas mãos de quem não tem noção da realidade. Com base nas experiências de fraudes em África, levem comida, cobertores e fiquem nos locais de votação, votem e não saiam de lá. Inundem as ruas, se necessário.O SERNIC e outros órgãos republicanos devem estar ao lado do povo e com o povo, sem a necessidade de violência. É visível o cansaço psicológico, emocional e físico desta gente que está no poder. No desporto, quando um jogador está desgastado, uma substituição imediata é necessária. O desempenho é o que dita se ele volta ou não a ser titular. No caso da FRELIMO, ela deve ser removida das quatro linhas e, quem sabe, treinar o suficiente para merecer uma nova chance, dado seu fraco desempenho atual.»
O académico e jurista Óscar Monteiro defendeu recentemente que o Presidente da República de Moçambique não deve acumular o cargo de presidente do partido pelo qual foi eleito. Monteiro argumenta que essa separação é fundamental para garantir o respeito pela Constituição da República e a independência das instituições democráticas do país.
Segundo ele, a dualidade de funções pode comprometer a imparcialidade e autonomia do Presidente, interferindo nas decisões que deveriam estar acima dos interesses partidários. Monteiro sugere que, caso a renúncia à liderança do partido não seja voluntária, o Conselho Constitucional deveria intervir para garantir o cumprimento das disposições legais.
A sua posição tem gerado debates intensos sobre a concentração de poder e a necessidade de reformar a estrutura política moçambicana, de modo a fortalecer a democracia e a transparência governamental.
A campanha presidencial de Venâncio Mondlane, autodenominado "VM7", enfrenta um momento delicado após a renúncia de figuras proeminentes que até então o apoiavam. O economista Roberto Tibana e o pastor Raul Novinte, dois dos nomes mais influentes ligados à candidatura, decidiram se afastar, alegando inconsistências ideológicas no discurso e na prática do candidato.
Tibana criticou abertamente comentários de Mondlane que reduziram o papel da mulher à esfera doméstica e mencionou sua defesa controversa da pena de morte como solução para a corrupção. Para o economista, essas falas comprometem o candidato em termos de valores e políticas.
Analistas políticos, como Dércio Alfazema, acreditam que essas saídas podem prejudicar seriamente a campanha, revelando falta de coesão interna e capacidade de gestão por parte de Mondlane. Alfazema observa que a perda de aliados tão influentes pode levantar dúvidas sobre a habilidade de VM7 em liderar o país.
Além disso, Palmira Revula, coordenadora do Centro para Democracia e Direitos Humanos, ressalta que a credibilidade da campanha de Mondlane está em risco, especialmente em relação às suas propostas econômicas, já que Tibana era uma peça fundamental nesse campo. A falta de apoio técnico pode enfraquecer Mondlane diante de seus adversários políticos.
Enquanto isso, Lázaro Mabunda, do Centro de Integridade Pública, levanta a possibilidade de que questões éticas e morais tenham motivado as renúncias, sugerindo que, à medida que os membros da equipe conheciam melhor o projeto político de Mondlane, perceberam incoerências com seus princípios.
Embora a campanha tente minimizar o impacto dessas saídas, os efeitos podem ser mais profundos se a mídia e o eleitorado começarem a dar maior visibilidade ao assunto. Com as eleições se aproximando, resta saber se Venâncio Mondlane conseguirá reparar os danos e retomar a confiança dos eleitores.
O cenário político em Moçambique aqueceu após as polêmicas declarações do candidato presidencial da Frelimo, Daniel Chapo, durante um comício recente. Chapo afirmou que todas as instituições públicas, como hospitais e escolas, pertencem ao partido Frelimo, destacando que até os poucos remédios disponíveis nos hospitais são de propriedade do partido. Ele chegou a declarar que "Moçambique é da Frelimo", reforçando uma visão de partidarismo nas instituições do Estado.
As palavras de Chapo geraram uma onda de críticas. Em um dos comícios presididos por Venâncio Mondlane, candidato presidencial apoiado pelo partido PODEMOS, encontram-se respostas para as declarações de Chapo. Em resposta contundente, o manifesto do Venâncio defende o fim do partidarismo no país, sugerindo que as instituições públicas não pertencem a nenhum partido político, mas sim ao povo moçambicano.
Mondlane enfatiza que as instituições, como hospitais e escolas, devem servir aos interesses da população, e não serem vistas como patrimônios de uma única força política. "O povo não é escravo da Frelimo", diz Mondlane nos seus comícios, contestando a ideia de que um partido pode reivindicar propriedade sobre as estruturas públicas de um Estado soberano. Ele reitera que o papel de um governo é servir, e não governar em benefício de uma elite política.
O candidato do PODEMOS propõe um modelo de governação mais inclusivo, no qual as instituições sejam verdadeiramente imparciais e sirvam o interesse nacional, longe de qualquer interferência partidária. "As instituições públicas devem pertencer a Moçambique e aos moçambicanos, e não a qualquer partido ou grupo", concluiu Mondlane, reforçando seu compromisso em combater o partidarismo e promover uma governação transparente e democrática.
As eleições aproximam-se e, com declarações como estas, o debate em torno do futuro do Estado moçambicano promete ser ainda mais intenso.
Elísio de Sousa, uma voz influente dentro da FRELIMO, lançou duras críticas ao professor Adriano Nuvunga e ao Centro para Democracia e Desenvolvimento (CDD) após declarações recentes em que Nuvunga afirmou que os ex-presidentes de Moçambique não deveriam participar ativamente na campanha eleitoral do partido. Segundo Nuvunga, essa participação seria ilegal, visto que os ex-chefes de Estado recebem benefícios do governo e integram o Conselho de Estado.
De Sousa, em resposta, qualificou essas afirmações de "bizarras" e destacou inconsistências legais e lógicas nas declarações de Nuvunga. Para Elísio, a alegação de que antigos presidentes não podem fazer campanha é fruto de uma "fértil imaginação", sem base legal concreta. Ele acusou Nuvunga de calúnia ao insinuar que a FRELIMO manipulou declarações passadas para ganho político, afirmando que nenhum órgão do partido tomou qualquer ação nesse sentido.
Elísio foi além, afirmando que Nuvunga "atropela" os próprios estatutos do CDD, uma organização que, conforme destaca, é apartidária por natureza, conforme previsto no artigo 2 dos seus estatutos. Segundo Elísio, ao interferir na política partidária, Nuvunga estaria claramente violando os princípios da organização.
Junte-se ao nosso canal no WhatsApp e receba conteúdos em primeira mão: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Quanto às alegações de que a participação dos ex-presidentes seria ilegal, De Sousa rebateu dizendo que Nuvunga não apresentou "nenhuma base legal" para sustentar tal tese. Ele ainda ressaltou que a Lei da Probidade Pública e outros marcos legais não impõem nenhuma restrição nesse sentido.
Para De Sousa, a interpretação de Nuvunga de que os benefícios recebidos do Estado impediriam a participação dos ex-presidentes na campanha eleitoral é "absurda e ridícula", equiparando-a a um cenário em que todos os funcionários públicos e pensionistas também estariam proibidos de se envolver em campanhas políticas.
Por fim, De Sousa acusou Nuvunga de "desespero por atenção", sugerindo que, se os ex-presidentes estivessem apoiando um partido do agrado de Nuvunga, provavelmente ele não teria feito tais críticas. Segundo Elísio, essas declarações servem como uma tentativa de enfraquecer o trabalho da FRELIMO na campanha eleitoral.
"Mais não disse!", conclui De Sousa, sugerindo que Nuvunga poderia enfrentar responsabilização legal por calúnia e difamação pelas suas declarações.
[Fonte: Elísio de Sousa|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou recentemente a sua crítica ao uso da expressão "Suca" durante os comícios do candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS. A expressão tem sido entoada em cânticos como "FRELIMO suca, RENAMO suca", o que a PGR considerou um ato insultuoso, instigando tensões políticas e desrespeito às formações partidárias adversárias.
Contudo, o termo "Suca", ou "Suka", tem uma origem nas Línguas Bantu, especificamente no idioma Xichangana, também amplamente utilizado em XiRonga, ambas faladas no sul de Moçambique. Em português, o termo significa simplesmente "sai" ou "retira-te", sem conotação pejorativa direta. Assim, ao ser utilizado nos cânticos de comícios, a expressão quer apenas transmitir a mensagem política de mudança, sem um caráter ofensivo explícito. Quando aplicada às frases “Frelimo suka” e “RENAMO suka”, a intenção seria simplesmente: "FRELIMO, sai" e "RENAMO, sai".
Esta leitura cultural contraria o posicionamento da PGR, que interpretou o termo como uma forma de incitamento ao ódio e ao desrespeito político. No entanto, dada a natureza do idioma e o contexto em que a palavra é usada, a repreensão da PGR não parece ser factível, pois ignora as nuances culturais e linguísticas associadas ao uso da expressão.
Para muitos moçambicanos, especialmente os que falam Xichangana, "Suka" não carrega o peso de insulto, mas é uma forma legítima de expressar o desejo de mudança política. Assim, a reação da PGR pode ser vista como uma tentativa de restringir a liberdade de expressão política sem considerar devidamente o contexto cultural. O partido PODEMOS, liderado por Venâncio Mondlane, tem defendido o uso do termo como uma parte da campanha para promover uma nova visão para Moçambique, com a intenção de afastar as forças políticas tradicionais, sem recorrer a insultos.
O debate em torno do uso da expressão "Suca" levanta questões sobre a importância de entender a diversidade linguística no discurso político e de evitar que expressões locais sejam interpretadas fora de contexto, especialmente quando utilizadas em cenários democráticos como os comícios eleitorais.
Em uma declaração recente, o renomado artista e ativista social Stewart Sukuma destacou a importância do direito à manifestação pacífica em Moçambique, condenando as frequentes intervenções repressivas da polícia durante protestos populares. Segundo Sukuma, todo cidadão moçambicano tem o direito constitucional de se manifestar sem ser intimidado por ordens superiores que visam a desmobilização das marchas.
"Quando eu, como cidadão apartidário, saio às ruas para me manifestar, não quero que a polícia apareça com ordens para me fazer desistir. Obrigar alguém a recuar em uma manifestação pacífica é uma violação dos direitos humanos universais, dos quais Moçambique é signatário desde que se tornou membro das Nações Unidas em 1975", declarou Sukuma em um apelo à conscientização sobre os direitos fundamentais dos cidadãos.
O artista defende que o papel da polícia não deve ser o de reprimir, mas sim de proteger os manifestantes, garantindo que os protestos ocorram de forma pacífica. Sukuma chamou atenção para o frequente uso da desculpa de que "a população começou a atirar pedras" para justificar a violência policial. Ele questionou a formação das forças de segurança, indagando sobre sua capacidade de distinguir o momento adequado para agir sem recorrer a medidas extremas desde o início.
Para o ativista, as manifestações populares são um reflexo direto de uma governança deficiente que não trata a população com dignidade. "O comportamento do povo é resultado dessa governação", afirmou Sukuma, criticando a falta de compromisso do Estado em garantir uma justiça que atenda igualmente a todos os moçambicanos.
Sukuma também expressou sua preocupação com o uso de cortes de internet como uma ferramenta de repressão, alertando que esses atos representam claros sinais de ameaça à democracia no país. "Quando a democracia é ameaçada, temos que levantar os braços e dizer NÃO! A luta pela democracia deve ser feita todos os dias, por todos os cidadãos conscientes", concluiu.
Essas declarações de Stewart Sukuma refletem um crescente descontentamento com o tratamento dado aos manifestantes em Moçambique, especialmente após relatos recentes de repressão policial durante protestos contra os resultados das eleições de 2024. A posição do artista reforça o apelo por uma maior proteção ao direito de manifestação e o fim de abusos que têm colocado em xeque o respeito pelos direitos humanos no país.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 (Índico News) no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Durante o programa Noite Informativa da STV, o comentador Borges Nhamire afirmou que o elevado número de abstenções nas eleições gerais em Moçambique está diretamente relacionado com a natureza excludente do processo eleitoral. Segundo Nhamire, o sistema atual desmotiva a participação popular, pois gera um sentimento de que muitos cidadãos não têm voz ativa na escolha dos seus representantes. Ele destacou que essa exclusão contribui para o desinteresse generalizado, refletido nas altas taxas de abstenção.
Agradecemos por ler este artigo, junte-se ao Canal de notícias do WhatsApp e fique a par dos acontecimentos que marcam a atualidade, acesse o link https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Junte-se ao nosso grupo através desta ligação: https://chat.whatsapp.com/LkofDXfaZuEE3OC3Q4JjOs
Com o objetivo de garantir um processo eleitoral transparente e democrático, são estabelecidas as seguintes orientações que devem ser rigorosamente cumpridas pelas mesas de voto, autoridades eleitorais, observadores, jornalistas e forças de segurança. O não cumprimento resultará em sanções imediatas, visando assegurar eleições livres e justas.
1. Entrega de Cópias de Atas e Editais
O presidente da mesa de voto é obrigado a entregar cópias das atas e editais do apuramento parcial aos delegados de candidatura, jornalistas, observadores e a todos os membros da mesa vindos dos partidos, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
2. Direito de Acompanhar e Transmitir o Processo Eleitoral
Jornalistas e observadores têm o direito de acompanhar e transmitir imagens de todo o processo de contagem de votos e apuramento parcial. Qualquer pessoa que impedir o exercício desse direito será imediatamente recolhida às celas.
3. Início e Continuidade da Contagem de Votos
O processo de contagem de votos, apuramento dos resultados parciais e afixação dos mesmos na entrada da mesa de voto deve iniciar às 19h e não pode ser interrompido, sob pena de o presidente da mesa e todos os membros da mesa de voto serem imediatamente recolhidos às celas.
4. Proibição de Intervenção Policial no Transporte de Urnas
A polícia está proibida de transportar ou manusear urnas ou qualquer material eleitoral. O descumprimento resultará na nulidade da votação e implicará em responsabilidade criminal e civil ao policial envolvido.
5. Proibição de Presença Armada nas Mesas de Voto
A presença de qualquer força armada nas mesas de voto é proibida. A polícia só pode comparecer mediante solicitação do presidente da mesa de voto, com a anuência dos delegados de candidatura, e os motivos devem ser devidamente registrados em ata. O descumprimento acarretará a nulidade da votação.
6. Recebimento de Reclamações e Protestos
O presidente da mesa de voto deve aceitar todas as reclamações e protestos apresentados na mesa de voto, sob pena de ser imediatamente recolhido às celas.
7. Transparência no Apuramento Distrital e Provincial
O apuramento a nível distrital e provincial deve ser realizado na presença de jornalistas, observadores e mandatários dos candidatos. Devem ser entregues cópias das atas e editais referentes ao apuramento.
8. Correção de Irregularidades nas Atas e Editais
Caso sejam identificados borrões ou rasuras nas atas e editais, o presidente da Comissão Distrital de Eleições (CDE) deve interromper o apuramento distrital e solicitar cópias das atas e editais aos delegados de candidatura, jornalistas e observadores, recebidas na mesa de voto, para validar os resultados. O descumprimento resultará na nulidade do apuramento distrital.
9. Dimensão da Ranhura da Urna
A ranhura da urna deve ter uma dimensão que permita a entrada de apenas um boletim de voto por vez, eliminando assim a possibilidade de fraude através do enchimento de votos.
Essas orientações são fundamentais para assegurar que o processo eleitoral decorra de forma justa, livre de manipulações e irregularidades, garantindo a integridade dos resultados e a confiança dos eleitores.
Hoje, domingo (06.10), termina a campanha eleitoral para as eleições gerais em Moçambique, que ocorrem na próxima quarta-feira, 09 de outubro. Os candidatos à presidência aproveitaram o último fim de semana para reforçar suas mensagens e conquistar os votos de mais de 17 milhões de eleitores, incluindo 333.839 moçambicanos recenseados no estrangeiro, conforme dados da Comissão Nacional de Eleições (CNE).
No sábado, Venâncio Mondlane, ex-deputado da RENAMO e candidato independente, realizou um comício na cidade da Beira, onde criticou duramente os quase 50 anos de independência do país, que, segundo ele, foram marcados por corrupção e má gestão por parte da FRELIMO, o partido no poder desde 1975. Mondlane questionou os benefícios da independência no dia a dia dos moçambicanos e prometeu "devolver Moçambique aos moçambicanos", além de garantir que, caso eleito, "todas" as empresas, incluindo multinacionais, serão obrigadas a pagar impostos.
Enquanto isso, Daniel Chapo, candidato apoiado pela FRELIMO, em comício na província de Tete, alertou os eleitores para não votarem com base na emoção, enfatizando que as decisões tomadas nas eleições de quarta-feira terão impacto no futuro do país. Chapo, jurista e ex-governador de Inhambane, destacou a importância de escolher com responsabilidade.
Ossufo Momade, candidato da RENAMO, também aproveitou o sábado para reforçar suas críticas à FRELIMO, afirmando que o partido é responsável pelos problemas que o país enfrenta. Durante um comício em Xai-Xai, Momade declarou que, após 49 anos no poder, a FRELIMO não cumprirá as promessas feitas.
Lutero Simango, do Movimento Democrático de Moçambique (MDM), terceiro maior partido do país, também marcou presença nas ruas neste fim de semana, mantendo sua confiança na vitória e denunciando a intolerância política, que, segundo ele, teve início em 1975 com o domínio da FRELIMO.
Com o fim oficial da campanha, Moçambique entra agora na reta final para as eleições de 09 de outubro, que definirão o próximo presidente, deputados e governadores provinciais.
O candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS, reagiu com firmeza às acusações de incitação à violência, após um incidente ocorrido durante sua caravana eleitoral em Chimoio, província de Manica. A Polícia da República de Moçambique (PRM) submeteu um processo contra Mondlane, alegando que ele teria contribuído para um conflito que resultou em ferimentos a várias pessoas, incluindo um guarda penitenciário.
No entanto, Mondlane considera o processo injusto e acusa a polícia de agir com parcialidade. Durante um discurso inflamado, o candidato criticou duramente a PRM e os seus adversários políticos, questionando a ausência de ação contra outras figuras influentes que, segundo ele, têm cometido abusos durante a campanha eleitoral. "Por que não processam o candidato que usa carros da polícia com a bandeira do seu partido para fazer campanha? Por que não processam quem manda fechar escolas e ministérios para receber a esposa no aeroporto?", disparou Mondlane.
Em tom desafiador, concluiu com uma frase que já viralizou entre seus apoiadores: "Põe a mão no peito e diz: Sucaaaaa", ironizando o que considera ser uma falta de justiça equitativa no processo eleitoral.
A declaração de Mondlane, amplamente repercutida, intensificou o debate sobre a neutralidade das instituições durante o período eleitoral, revelando tensões crescentes entre os partidos em competição.
O governo moçambicano anunciou que uma equipe técnica será encarregada de avaliar a estátua de Eduardo Mondlane, localizada em Maputo, com o objetivo de determinar os custos e o tempo necessários para correções no monumento. A ministra da Cultura e Turismo, Eldevina Materula, esclareceu que tanto especialistas nacionais quanto estrangeiros participarão do processo, e que o trabalho incluirá a análise de possíveis responsabilizações pela concepção da obra, produzida pela empresa Arte de Gema, com acabamentos na China.
Egídio Vaz, académico e figura de destaque na FRELIMO, expressou sua opinião de forma crítica sobre o monumento, sugerindo que a estátua seja retirada da exposição pública enquanto as correções são feitas. Para Vaz, a permanência da estátua no espaço público sujeita o país a uma "vergonha gratuita". Ele questionou a hesitação do governo em removê-la imediatamente e realizar a avaliação longe dos olhos do público, ressaltando que não se trata apenas de uma questão técnica, mas também de um embaraço coletivo.
“O governo dá sinais de que está em dúvida quanto à qualidade da estátua. Mas por que não têm a coragem de a remover de imediato e avaliá-la longe do espetáculo público e da vergonha gratuita?”, disse Vaz.
Além disso, ele foi além ao afirmar que a avaliação deveria incluir uma análise psicológica dos autores da obra e de seus superiores no governo, questionando o juízo artístico por trás da concepção do monumento.
Este debate surge em meio a críticas sobre a estátua, cujo design foi recebido com reações mistas por parte da população. O resultado da avaliação técnica, que incluirá detalhes sobre a estrutura, os materiais utilizados e o custo potencial das correções, será crucial para os próximos passos. Contudo, a posição de Egídio Vaz ressalta uma frustração mais ampla com o processo, trazendo à tona questionamentos sobre a responsabilidade estética e o julgamento cultural envolvido na criação de monumentos públicos.
Siga o canal Radar Magazine — MZ 🗞️📰 Notícias de Moçambique 🌐 no WhatsApp: Clique aqui
Junte-se ao nosso grupo do WhatsApp através desta ligação: Clique aqui para acessar o grupo
[Fonte: Egídio Vaz|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
O ativista social angolano Matadi Mandombe rendeu-se ao carisma e à força política de Venâncio Mondlane, a quem descreveu como "osso duro de roer" e "candidato do povo". Em um texto contundente, Mandombe destacou Mondlane como o favorito para vencer as eleições presidenciais em Moçambique, caso elas fossem realizadas hoje de forma justa e transparente.
Segundo o ativista, o eleitorado moçambicano está cansado das promessas não cumpridas da FRELIMO e da fraqueza crescente da oposição, o que, segundo ele, tem dado espaço para as manobras do partido no poder. Mandombe, ao escrever diretamente de Angola, afirmou que compartilha da dor dos moçambicanos, expressando esperança de que Venâncio Mondlane traga a mudança que o país tanto necessita.
"Venâncio Mondlane, fruto da ousadia, coragem e sabedoria, conseguiu convencer o eleitorado que 'SIM' nós podemos através do PODEMOS", declarou Mandombe, ressaltando a importância de uma liderança comprometida com o povo. Ele criticou severamente o governo atual, classificando-o como "vendedores da pátria" e "carrascos humanos" que têm mantido o povo moçambicano na pobreza extrema e no abandono.
Mandombe fez um apelo aos jovens moçambicanos para que lutem incansavelmente por um futuro melhor. Ele sugeriu que, no dia das eleições, os eleitores levem alimentos e cobertores para que possam vigiar os locais de votação, permanecendo até que o processo seja concluído de forma justa. Segundo o ativista, é necessário que as forças de segurança se posicionem ao lado do povo, sem recorrer à violência.
Utilizando uma metáfora do mundo do desporto, Mandombe comparou o governo da FRELIMO a um jogador que, após um desempenho fraco, merece ser substituído. Para ele, o partido no poder precisa "treinar fora das quatro linhas" antes de poder voltar ao jogo político.
A análise crítica e apaixonada de Mandombe reflete um crescente sentimento de insatisfação em relação ao status quo em Moçambique e uma esperança renovada em Venâncio Mondlane como a figura capaz de liderar uma transformação significativa no país.
LÊ ABAIXO O TEXTO DO ADMIRADOR ANGOLANO
Escreveu Matadi:
«Por: Matadi Mandombe (Ativista Social Angolano)Venâncio Mondlane, um verdadeiro osso duro de roer, é uma força inabalável, candidato do povo e o principal nome para disputar as eleições presidenciais. Se as eleições fossem realizadas hoje, de maneira justa e transparente, não restaria dúvida de que Venâncio sairia vitorioso. O povo moçambicano está exausto das promessas não cumpridas da FRELIMO e também de uma oposição cada vez mais fraca, que, dia após dia, tem permitido ao partido no poder realizar suas manobras, enquanto a população continua abandonada na extrema pobreza.Venâncio Mondlane, com sua coragem, sabedoria e autoafirmação, conseguiu conquistar o eleitorado, mostrando que "SIM, nós podemos", através do PODEMOS. Como irmão africano, escrevo a partir de Angola e digo: a vossa dor é a minha também. Sonho com um Moçambique melhor. Espero que desta vez o povo moçambicano consiga derrubar o partido que, há meio século, nada tem feito por vocês. Quero, um dia, visitar o vosso país, mas sem esses "carrascos humanos" e "vende-pátrias" no poder.Jovens moçambicanos, a hora é agora! Arregacem as mangas, mantenham os pés firmes no chão e as cabeças erguidas. Lutem incansavelmente por um Moçambique melhor. Não deixem que o destino de vocês, de seus filhos e do povo, permaneça nas mãos de quem não tem noção da realidade. Com base nas experiências de fraudes em África, levem comida, cobertores e fiquem nos locais de votação, votem e não saiam de lá. Inundem as ruas, se necessário.O SERNIC e outros órgãos republicanos devem estar ao lado do povo e com o povo, sem a necessidade de violência. É visível o cansaço psicológico, emocional e físico desta gente que está no poder. No desporto, quando um jogador está desgastado, uma substituição imediata é necessária. O desempenho é o que dita se ele volta ou não a ser titular. No caso da FRELIMO, ela deve ser removida das quatro linhas e, quem sabe, treinar o suficiente para merecer uma nova chance, dado seu fraco desempenho atual.»
O académico e jurista Óscar Monteiro defendeu recentemente que o Presidente da República de Moçambique não deve acumular o cargo de presidente do partido pelo qual foi eleito. Monteiro argumenta que essa separação é fundamental para garantir o respeito pela Constituição da República e a independência das instituições democráticas do país.
Segundo ele, a dualidade de funções pode comprometer a imparcialidade e autonomia do Presidente, interferindo nas decisões que deveriam estar acima dos interesses partidários. Monteiro sugere que, caso a renúncia à liderança do partido não seja voluntária, o Conselho Constitucional deveria intervir para garantir o cumprimento das disposições legais.
A sua posição tem gerado debates intensos sobre a concentração de poder e a necessidade de reformar a estrutura política moçambicana, de modo a fortalecer a democracia e a transparência governamental.
A campanha presidencial de Venâncio Mondlane, autodenominado "VM7", enfrenta um momento delicado após a renúncia de figuras proeminentes que até então o apoiavam. O economista Roberto Tibana e o pastor Raul Novinte, dois dos nomes mais influentes ligados à candidatura, decidiram se afastar, alegando inconsistências ideológicas no discurso e na prática do candidato.
Tibana criticou abertamente comentários de Mondlane que reduziram o papel da mulher à esfera doméstica e mencionou sua defesa controversa da pena de morte como solução para a corrupção. Para o economista, essas falas comprometem o candidato em termos de valores e políticas.
Analistas políticos, como Dércio Alfazema, acreditam que essas saídas podem prejudicar seriamente a campanha, revelando falta de coesão interna e capacidade de gestão por parte de Mondlane. Alfazema observa que a perda de aliados tão influentes pode levantar dúvidas sobre a habilidade de VM7 em liderar o país.
Além disso, Palmira Revula, coordenadora do Centro para Democracia e Direitos Humanos, ressalta que a credibilidade da campanha de Mondlane está em risco, especialmente em relação às suas propostas econômicas, já que Tibana era uma peça fundamental nesse campo. A falta de apoio técnico pode enfraquecer Mondlane diante de seus adversários políticos.
Enquanto isso, Lázaro Mabunda, do Centro de Integridade Pública, levanta a possibilidade de que questões éticas e morais tenham motivado as renúncias, sugerindo que, à medida que os membros da equipe conheciam melhor o projeto político de Mondlane, perceberam incoerências com seus princípios.
Embora a campanha tente minimizar o impacto dessas saídas, os efeitos podem ser mais profundos se a mídia e o eleitorado começarem a dar maior visibilidade ao assunto. Com as eleições se aproximando, resta saber se Venâncio Mondlane conseguirá reparar os danos e retomar a confiança dos eleitores.
O cenário político em Moçambique aqueceu após as polêmicas declarações do candidato presidencial da Frelimo, Daniel Chapo, durante um comício recente. Chapo afirmou que todas as instituições públicas, como hospitais e escolas, pertencem ao partido Frelimo, destacando que até os poucos remédios disponíveis nos hospitais são de propriedade do partido. Ele chegou a declarar que "Moçambique é da Frelimo", reforçando uma visão de partidarismo nas instituições do Estado.
As palavras de Chapo geraram uma onda de críticas. Em um dos comícios presididos por Venâncio Mondlane, candidato presidencial apoiado pelo partido PODEMOS, encontram-se respostas para as declarações de Chapo. Em resposta contundente, o manifesto do Venâncio defende o fim do partidarismo no país, sugerindo que as instituições públicas não pertencem a nenhum partido político, mas sim ao povo moçambicano.
Mondlane enfatiza que as instituições, como hospitais e escolas, devem servir aos interesses da população, e não serem vistas como patrimônios de uma única força política. "O povo não é escravo da Frelimo", diz Mondlane nos seus comícios, contestando a ideia de que um partido pode reivindicar propriedade sobre as estruturas públicas de um Estado soberano. Ele reitera que o papel de um governo é servir, e não governar em benefício de uma elite política.
O candidato do PODEMOS propõe um modelo de governação mais inclusivo, no qual as instituições sejam verdadeiramente imparciais e sirvam o interesse nacional, longe de qualquer interferência partidária. "As instituições públicas devem pertencer a Moçambique e aos moçambicanos, e não a qualquer partido ou grupo", concluiu Mondlane, reforçando seu compromisso em combater o partidarismo e promover uma governação transparente e democrática.
As eleições aproximam-se e, com declarações como estas, o debate em torno do futuro do Estado moçambicano promete ser ainda mais intenso.
Elísio de Sousa, uma voz influente dentro da FRELIMO, lançou duras críticas ao professor Adriano Nuvunga e ao Centro para Democracia e Desenvolvimento (CDD) após declarações recentes em que Nuvunga afirmou que os ex-presidentes de Moçambique não deveriam participar ativamente na campanha eleitoral do partido. Segundo Nuvunga, essa participação seria ilegal, visto que os ex-chefes de Estado recebem benefícios do governo e integram o Conselho de Estado.
De Sousa, em resposta, qualificou essas afirmações de "bizarras" e destacou inconsistências legais e lógicas nas declarações de Nuvunga. Para Elísio, a alegação de que antigos presidentes não podem fazer campanha é fruto de uma "fértil imaginação", sem base legal concreta. Ele acusou Nuvunga de calúnia ao insinuar que a FRELIMO manipulou declarações passadas para ganho político, afirmando que nenhum órgão do partido tomou qualquer ação nesse sentido.
Elísio foi além, afirmando que Nuvunga "atropela" os próprios estatutos do CDD, uma organização que, conforme destaca, é apartidária por natureza, conforme previsto no artigo 2 dos seus estatutos. Segundo Elísio, ao interferir na política partidária, Nuvunga estaria claramente violando os princípios da organização.
Junte-se ao nosso canal no WhatsApp e receba conteúdos em primeira mão: https://whatsapp.com/channel/0029VafrN6E8aKvAYGh38O2p
Quanto às alegações de que a participação dos ex-presidentes seria ilegal, De Sousa rebateu dizendo que Nuvunga não apresentou "nenhuma base legal" para sustentar tal tese. Ele ainda ressaltou que a Lei da Probidade Pública e outros marcos legais não impõem nenhuma restrição nesse sentido.
Para De Sousa, a interpretação de Nuvunga de que os benefícios recebidos do Estado impediriam a participação dos ex-presidentes na campanha eleitoral é "absurda e ridícula", equiparando-a a um cenário em que todos os funcionários públicos e pensionistas também estariam proibidos de se envolver em campanhas políticas.
Por fim, De Sousa acusou Nuvunga de "desespero por atenção", sugerindo que, se os ex-presidentes estivessem apoiando um partido do agrado de Nuvunga, provavelmente ele não teria feito tais críticas. Segundo Elísio, essas declarações servem como uma tentativa de enfraquecer o trabalho da FRELIMO na campanha eleitoral.
"Mais não disse!", conclui De Sousa, sugerindo que Nuvunga poderia enfrentar responsabilização legal por calúnia e difamação pelas suas declarações.
[Fonte: Elísio de Sousa|| Redação: Radar Magazine — MZ
|| Imagens: Getty Images
|| Maputo, 2024]
A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou recentemente a sua crítica ao uso da expressão "Suca" durante os comícios do candidato presidencial Venâncio Mondlane, do partido PODEMOS. A expressão tem sido entoada em cânticos como "FRELIMO suca, RENAMO suca", o que a PGR considerou um ato insultuoso, instigando tensões políticas e desrespeito às formações partidárias adversárias.
Contudo, o termo "Suca", ou "Suka", tem uma origem nas Línguas Bantu, especificamente no idioma Xichangana, também amplamente utilizado em XiRonga, ambas faladas no sul de Moçambique. Em português, o termo significa simplesmente "sai" ou "retira-te", sem conotação pejorativa direta. Assim, ao ser utilizado nos cânticos de comícios, a expressão quer apenas transmitir a mensagem política de mudança, sem um caráter ofensivo explícito. Quando aplicada às frases “Frelimo suka” e “RENAMO suka”, a intenção seria simplesmente: "FRELIMO, sai" e "RENAMO, sai".
Esta leitura cultural contraria o posicionamento da PGR, que interpretou o termo como uma forma de incitamento ao ódio e ao desrespeito político. No entanto, dada a natureza do idioma e o contexto em que a palavra é usada, a repreensão da PGR não parece ser factível, pois ignora as nuances culturais e linguísticas associadas ao uso da expressão.
Para muitos moçambicanos, especialmente os que falam Xichangana, "Suka" não carrega o peso de insulto, mas é uma forma legítima de expressar o desejo de mudança política. Assim, a reação da PGR pode ser vista como uma tentativa de restringir a liberdade de expressão política sem considerar devidamente o contexto cultural. O partido PODEMOS, liderado por Venâncio Mondlane, tem defendido o uso do termo como uma parte da campanha para promover uma nova visão para Moçambique, com a intenção de afastar as forças políticas tradicionais, sem recorrer a insultos.
O debate em torno do uso da expressão "Suca" levanta questões sobre a importância de entender a diversidade linguística no discurso político e de evitar que expressões locais sejam interpretadas fora de contexto, especialmente quando utilizadas em cenários democráticos como os comícios eleitorais.
