Circula nas redes sociais uma conversa polêmica entre um professor e o diretor de uma escola, na qual o professor informa que não comparecerá ao trabalho durante o período da campanha eleitoral, pois está atuando como mobilizador da FRELIMO. A reação do diretor foi de incentivo, assegurando ao professor que ele não precisa se preocupar com sua turma, pois outros professores, que não estão envolvidos na campanha e são considerados da oposição, irão assumir suas responsabilidades durante todo o período.
Este incidente levanta preocupações sobre o impacto da participação de professores na campanha eleitoral, especialmente em relação à qualidade do ensino durante o escrutínio. A prática de abandonar as salas de aula para se engajar em atividades políticas, em troca de possíveis benefícios, como cargos de chefia, coloca em risco a integridade do processo educacional e perpetua fraudes durante o sufrágio. Essa situação, muitas vezes motivada por um desejo de agradar a liderança partidária, em vez de uma dedicação genuína à educação, é criticada como uma forma de "lambebotismo" que mina tanto a democracia quanto a qualidade da educação.
A obtenção de cargos de chefia nas escolas, segundo críticas, está mais associada à lealdade ao partido FRELIMO do que à competência pedagógica. Esse favoritismo político dentro das instituições educacionais não só compromete o desenvolvimento dos alunos, mas também coloca em xeque a autonomia das escolas e a transparência do processo eleitoral, visto que muitos professores envolvidos nessas atividades acabam participando do escrutínio eleitoral, abrindo espaço para irregularidades e manipulações.
Esse caso serve como um alerta sobre a necessidade de separar as funções políticas das responsabilidades educacionais, para garantir que o foco dos professores permaneça na sala de aula e no desenvolvimento de seus alunos, e não na busca de favores políticos.
Redação: RadarMZ
.jpg)
.png)
0 Comentários